Ухвала суду № 70468603, 07.07.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/541/14-ц

Провадження № 2/172/299/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г., при секретарі - Джепка К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1380,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з указаним позовом, в обґрунтування позовних вимог вказують, що 16.11.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-03041-161107.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, кредитор зобов’язується надати позичальнику кредит у сумі 4869,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Позивач свої зобов’язання за договором виконав. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1 380,04 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не з’явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1380,04 грн. розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: