
Провадження № 3/263/2392/2017
Справа № 263/14123/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Маріуполь, Донецька область,
за ч. 1 ст.160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2017 року близько 13:10 годині ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці між ринком «Юмовіла» (вул. Троїцька, буд. 75, м. Маріуполь) та ринком «Гермес» (бул. Шевченко, буд. 262, м. Маріуполь).
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 455675 від 23.10.2017 року (а. с. 2), поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, в яких остання фактично визнала свою вину (а. с. 3).
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій вину визнала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність.
Частиною 1 статті 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31117106700052, ОКПО 34686694, отримувач УДКСУ м. Маріуполя Жовтневого району 21081100, банк отримувача МФО 834016) у розмірі 17,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31117106700052, ОКПО 34686694, отримувач Маріуп.УК/Жовтнев.р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Вилучені продукти харчування, а саме: помідори – 30 кг, часник – 1 кг, передані на зберігання під розписку ОСОБА_2, залишити за належністю останній.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 70467978, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/14123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: