
Провадження №2/263/3150/2017
Справа №263/15341/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької областіОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА:
22.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати право власності в порядку спадкування на ? частку квартири 12, яка знаходиться в будинку 121, по пр. Мира (Леніна) в м. Маріуполі.
Ознайомившись із позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач претендує отримати право власності на ? частку квартири 12, яка знаходиться в будинку 121, по пр. Мира (Леніна) в м. Маріуполі.
Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 725,45 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначенапозивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Суддя вважає, що з урахуванням характеристики квартири 12, яка знаходиться в будинку 121, по пр. Мира (Леніна) в м. Маріуполі та реальних ринкових цін на квартири в Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, визначена її вартість вочевидь не відповідає реальній, а тому суд попередньо визначає судовий збір в даній справі в розмірі 2 500 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1774 грн. 55 коп. (2 500 725.45).
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушеньст.119 ЦПК України та належної долати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 121, 209 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до04 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 70467928, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15341/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: