
24.11.2017
227/3687/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
24 листопада 2017 рокум. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. ст. 124, 122-4КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2017 року об 11 год. 26 хв. водій ОСОБА_1 в м. Добропілля по вулиці Залізничній, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в разі чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 210700 н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який знаходився попереду та виконував маневр повороту вліво. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.3, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372004 від 16 листопада 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП ВІД 16.11.2017 року, фото.
16 листопада 2017 року об 11 год. 26 хв. в м. Добропілля по вулиці Залізничній, водій ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1, залишив місце ДТП, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372005 від 16 листопада 2017 року.
Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП об'єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 227/3687/17 (номер провадження 3/227/981/2017).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушень, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4КУпАП та має бути притягнутий до адміністративної відповідальності. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд враховуючи особу правопорушника (у суду відсутні відомості щодо притягнення його раніше до адміністративної відповідальності), обставин, що пом'якшують, як і обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, характер вчинених правопорушень та небезпеку їхніх можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 36 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 268 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 432157 виданий 20 листопада 2007 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 432157 виданий 20 листопада 2007 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять грн.) на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70467749, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3687/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: