Постанова № 70467667, 24.11.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
226/2059/17
Номер документу
70467667
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2059/17

ЄУН 226/2059/17

Провадження № 3/226/464/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 08 травня 1983 року в смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, одруженого, працює на ПАТ «ШУ «Покровське», на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 22.10.2006року народження, і ОСОБА_3, 02.10.2015року народження, мешкаючого за адресою: м.Мирноград, вул. Тюленіна, б.5, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року о 23.30 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року №2789-ІІІ, скоїв відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у висловленні на її адресу словесних образ в непристойній формі, та погрозах фізичного насильства, внаслідок чого дружина вночі пішла з дому, побоюючись повертатися додому, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому правопорушенні визнав і суду пояснив, що він проживає разом з дружиною та дітьми за адресою м.Мирноград Донецької області, вул. Тюленіна, б.5. 08 листопада 2017 року приблизно о 23.00 годині між ним та дружиною на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, під час якої він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, став ображати дружину, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого вона пішла з дому і викликала співробітників поліції. В подальшому відносно нього було складено адміністративний протокол.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" насильством в сімї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, крім його особистих визнавальних показань, підтверджуються протоколом серії ГП 357009 від 09.11.2017 року, рапортом інспектора СРПП3 Мирноградського відділення поліції від 08.11.2017 року про прийняття повідомлення від потерпілої ОСОБА_4 щодо вчинення відносно неї неправомірних дій, заявою ОСОБА_4, письмовим висновком, прийнятим правоохоронними органами за результатами перевірки заяви ОСОБА_4.

Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини, що виразились в образах і нецензурних висловлюваннях, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав накладення адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт, яке, на думку суду, слугуватиме його вихованню і запобіганню нових правопорушень. Перешкод для призначення ОСОБА_1 громадських робіт чи підстав для застосування більш суворішого адміністративного стягнення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 70467667 ?

Документ № 70467667 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70467667 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70467667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70467667, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 70467667, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70467667 відноситься до справи № 226/2059/17

Це рішення відноситься до справи № 226/2059/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70467660
Наступний документ : 70467677