
Справа № 535/979/17
Провадження № 2/535/482/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання права та включення до переліку вкладників, які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживача, визнання права та включення до переліку вкладників, які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 154-156). 22.11.2017 року позивачка подала до суду заяву про відкладання розгляду справи, у зв’язку з необхідністю отримання правової допомоги для реалізації та захисту своїх прав (а.с. 157). Крім того, ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про залучення до участі у справі як співвідповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно зі ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
На підставі ч.1 ст.191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у зв'язку з залучення до участі в справі інших осіб.
Керуючись ч.1 ст. 33, ч.1 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання права та включення до переліку вкладників, які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як співвідповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).
Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, визнання права та включення до переліку вкладників, які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до 09.00 год. 07.12.2017 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Направити співвідповідачу - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 07.12.2017 року письмові заперечення проти позову й посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70466132, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/979/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: