
Справа № 496/2933/17
Провадження № 2/496/1673/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування у розмірі 50000 грн., суму витрат, понесених на встановлення розміру збитку, що становить 623,36 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 посилаючись на те, що 04.05.2016 року він відшкодував йому, як потерпілому власнику транспортного засобу, грошові кошти у розмірі 6000 дол. США, про що останній написав відповідну розписку, та просив розглянути дане клопотання у його відсутність.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 09.02.2016 року о 15.15 год. відповідач, керуючи автомобілем «МАN», номерний знак НОМЕР_1, з полупричепом МАЗ номерний знак 22073ОА, на вул. Космонавтів в с. Малодолинське м. Іллічівська Одеської області, в порушення вимог п. 22.2 Правил дорожнього руху, під час руху не контролював закріплення та розміщення вантажу на полупричепі, що призвело до його падіння. Внаслідок падіння вантажу (бетонних плит) сталося зіткнення з автомобілем «ACURA», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.
Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2016 року.
На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв’язку з чим власник пошкодженого автомобіля «ACURA» ОСОБА_2 отримав регламентну виплату з фонду захисту потерпілих за незастраховану особу у розмірі 50000 грн.
Згідно копії розписки, наданої відповідачем, вбачається, що 04.05.2016 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 6 тисяч дол. США компенсації за спричинену в результаті ДТП матеріальну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов’язана повідомити суд про цю третю особу, а відповідно до ч. 3 вказаної статті суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Враховуючи викладене та виходячи з положень ст. 36 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, ОСОБА_2, так як рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
Керуючись ст. 36 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.
Направити ОСОБА_2 (вул. Олександрійська, буд. № 16, м. Чорноморськ Одеської обл.) копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2018 року на 11 годину.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 70464814, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2933/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: