Ухвала суду № 70464279, 09.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

09.10.2017

Справа № 369/2978/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації.

09.10.2017 року в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про об»єднання об’єднання в одне провадження даної цивільної справи № 369/2978/17 із цивільною справою № 369/3994/17 провадження № 2/369/3994/1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо об»єднання справ в одне провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що вищевказані цивільні справи слід об»єднати з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, до Києво-Святошинського районного суду Київської області 20.03.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраці (справа №369/2978/16-ц, провадження №2/369/2087/17).

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

14.04.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання (справа №369/3994/17, провадження №2/369/2367/17).

Ухвалою суду від 14.04.2017 року було відкрито провадження у даній справі.

За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки позовні вимоги є однорідними, між тим ж сторонами стосовно однакового предмету спору, і об’єднання позовів призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору по даній справі, тому об’єднує дану цивільну справу з цивільною справою № 369/3994/17-ц.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 369/2978/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації – з цивільною справою №369/3994/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав шляхом визнання права на користування житлом та надання вільного та безперешкодного доступу до помешкання.

Об’єднаній цивільній справі присвоїти номер № 369/2978/17, провадження № 2/369/2087/17.

Об'єднану справу прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні. Судовий розгляд призначити на 12 год. 30 хв. 22 листопада 2017 р. з викликом сторін та інших учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути додані до апеляційної скарги на рішення суду постановлене у справі.

Суддя Д.Д.Усатов