Ухвала суду № 70462703, 23.11.2017, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1012/17

Провадження № 2/147/669/17

У Х В А Л А

іменем України

23.11.2017 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору відмовлено та даний позов залишено без руху і надано позивачу строк - п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність чинному законодавству.

21.11.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків згідно ухвали суду від 08.11.2017 року, у зв’язку із тим, що грошові кошти, які підлягають сплаті за судовий збір є державними коштами, для виділення яких з бюджету необхідний додатковий час для погодження з відповідною комісією ПАТ «ВіЕйБі Банк», тому не має можливості вчасно здійснити сплату судового збору на виконання ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.10.2017 року про залишення без руху.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, враховуючи, що у позивача виникли складності у сплаті судового збору у зв’язку з ліквідацією, суд вважає, що причина пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви є поважною, відтак цей строк підлягає продовженню.

Керуючись ч.1 ст. 73, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку виконання вимог ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту до п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя