Ухвала суду № 70460932, 23.11.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13488/17

1-кс/295/5222/17

УХВАЛА

Іменем України

23.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Савіної Л.І.

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, винесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12017060170000339 від 04.04.2017 року, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 та надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, що знаходяться уволодінні в ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК» (МФО 377090, ЄДРПОУ 36061927, адреса: м. Київ вул. Тараса Шевченка 11).

В судове засідання слідчий не зявилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Дослідивши ухвалу від 20.11.2017 року та матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, а саме у її мотивувальній частині помилково зазначено назву банківської установи, у володінні якої знаходяться документи, до яких надано тимчасовий доступ, а саме замість «ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК» зазначено «ПАТ «Укрексімбанк».

Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 20.11.2017 року, по справі №295/13488/17, зазначивши у першому абзаці мотивувальної часини ухвали вірну назву банківської установи, у володіння якої знаходяться документи - ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК», замість ПАТ «Укрексімбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддяЛ.М. Чішман