Ухвала суду № 70460732, 24.11.2017, Апеляційний суд Волинської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правових актів Жорнищенської сільської ради виданих на ім’я ОСОБА_3 про приватне право на земельні ділянки та на будинок,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2017 року узадоволенні позову ОСОБА_2 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правових актів Жорнищенської сільської ради виданих на ім’я ОСОБА_3 про приватне право на земельні ділянки та на будинок відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення суду в якій, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана позивачем апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнання недійсним рішення Жорнищенської сільської ради № 10/2 від 25.04.2012 року; визнання недійсним рішення Жорнищенської сільської ради № 11/4 від 19.07.2012 року на виготовлення документації про передачу земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_3 і її затвердження; визнання недійсним рішення виконавчого комітету Жорнищенської сільської ради № 45 від 24.09.2009 року про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок; рішення реєстратора ВОБЛІ ОСОБА_5 від 25.11.2009 року та видане свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на будинок і виключити запис № 67 в кнмзі № 2 ВОБТІ, реєстрації прав власників).

Враховуючи наведене, позивачу при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2816 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м.Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.

Для підтвердження сплати судового збору позивачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя