
Справа № 163/3173/16-ц Провадження №22-ц/773/1559/17 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія:34 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 6560 грн.01коп. майнової шкоди та 2000 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 10 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
22 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду Волинської області надійшла заява відповідача, у якій ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору у зв’язку із важким матеріальним становищем.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У своїй заяві про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на тяжке матеріальне становище, однак, відповідачем по справі не надано доказів (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), які б підтверджували його тяжке матеріальне становище.
Врахувавши наведені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстав для звільнення від сплати судового збору у відповідача ОСОБА_2 немає, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року в даній справі відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70460709, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: