Рішення № 70460356, 16.10.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
172/1344/13-ц
Номер документу
70460356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/1344/13-ц

Провадження № 2/172/537/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 18.11.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03009-181111, і ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 1505,50грн. на придбання певного майна/послуг , на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому.

Відповідач станом на 30.07.2013 р. не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1562,87грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1212,73грн., заборгованість за відсотками 350,14грн.

Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить слухати справу у його відсутність.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ Дельта Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03009-181111, і ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 1505,50грн. на придбання певного майна/послуг , на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.12.2013року. (а.с.5-8).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1505,50грн., про що свідчить меморіальний ордер №41378497 від 21.11.2011 року та рахунок-фактура №ЗУ-11691 від 18.11.2011р . (а.с.14,15).

Відповідачка, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.07.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 1562,87грн., де заборгованость за сумою кредиту 1212,73грн., заборгованість за відсотками 350,14грн. (а.с.16).

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03009-181111 від 18.11.2011 року в розмірі 1562,87грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 158, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(р/р 29097005340430 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03009-181111 від18.11.2011 року в розмірі 1562,87грн. (одна тисяча п'ятсот шітдесят дві грн. 87коп.), , де заборгованость за сумою кредиту 1212,73грн., заборгованість за відсотками 350,14грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати : судовий збір - 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70460356 ?

Документ № 70460356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70460356 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70460356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70460356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70460356, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70460356, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70460356 відноситься до справи № 172/1344/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/1344/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70460337
Наступний документ : 70460363