Постанова № 70459046, 23.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5776/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 08 квітня 1966 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, працює автослюсарем в ВАТ «Константафіт», мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Бересток, вул. Кубинська, 29/4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 якому роз’яснені права згідно зі ст.63 КУ та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 355144 від 25 жовтня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 24 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Бересток, вул. Кубинська, 29/4 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров’ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, явку останнього до суду відповідно до положень ч. 2 ст.277 КУпАП забезпечено не було.

Вище зазначені порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП України і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 355144 від 25 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3, не може бути розглянутий та його необхідно направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 355144 від 25 жовтня 2017 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП –направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков