
номер провадження справи 17/139/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.11.2017 Справа № 908/2317/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест», 74722, Херсонська область, Ніжньосірогозький район, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, 1
до відповідача 1: приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», 72319, запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фідленс», 17600, АДРЕСА_1
про визнання недійсним пунктів 2.4. та 6.2. договору поставки від 03.02.17 № Д-3/1СВ на умовах товарного кредиту № 19-ПД.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2317/17, якій присвоїти № провадження 17/139/17.
2. Судове засідання призначити на 13.12.17 о/об 12 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір комісії на придбання товарів від 23.01.17 № 230117 - читаєму копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та докази виконання вказаного договору сторонами; договір поставки від 03.02.17 № Д-3/1СВ на умовах товарного кредиту № 19-ПД - читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, видатковими накладними; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачем 1 та/або відповідачем 2; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачам 1 і 2 (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут (чинну редакцію), в т.ч. редакцію статуту станом на 03.02.17 (у разі змін); свідоцтво про держреєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір комісії на придбання товарів від 23.01.17 № 230117 (тільки відповідачу 1) - читаєму копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та докази виконання вказаного договору сторонами; договір поставки від 03.02.17 № Д-3/1СВ на умовах товарного кредиту № 19-ПД - читаєму копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями та докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. заявки-замовлення, видаткові накладні, рахунки тощо; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на укладення від імені ПрАТ «Агропромислова компанія» договору поставки від 03.02.17 № Д-3/1СВ на умовах товарного кредиту № 19-ПД та договору комісії на придбання товарів від 23.01.17 № 230117 (відповідачу 1); протокол засідання ОСОБА_2 ПрАТ «Агропромислова компанія» від 30.01.17 щодо надання повноважень на підписання договору між ТОВ «Торговий Дім Фідленс» та ПрАТ «Агропромислова компанія» (відповідачу 1); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем ? (кожним окремо) та отримання позивачем та/або відповідачем 1/2 (кожним окремо); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 70457852, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2317/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: