Рішення № 70457694, 21.11.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.11.2017

Справа № 644/ 2690 /17

н/п 2/644/ 1671 /17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаної позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену допомогу внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 309 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради з 01.03.2010 року по 31.07.2011 року та з 01.10.2013 року по 30.04.2015 року, як отримувач допомоги одиноким матерям на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що своєчасно не повідомила Управління. Служба у справах дітей Індустріального (Орджонікідзевського) району листом від 21.04.2015 року за № 07-46/301/7-15, повідомила позивача про факт позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Таким чином, представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 неправомірно отримувала допомогу на утримання дитини як одинока матір з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року. Розмір неправомірно отриманої допомоги за вказаний період складає 309 грн. 60 коп.

Про неправомірно отриману допомогу ОСОБА_1 була повідомлена Управлінням листом № 3155/4-02 від 13.05.2015 року, але до теперішнього часу відповідач не повернула бюджетні кошти на розрахунковий рахунок Управління.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати за її відсутності, та ухвалити рішення в заочному порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради з 01.03.2010 року по 31.07.2011 року та з 01.10.2013 року по 30.04.2015 року, як отримувач допомоги одиноким матерям на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що своєчасно не повідомила Управління. Служба у справах дітей Індустріального (Орджонікідзевського) району листом від 21.04.2015 року за № 07-46/301/7-15, повідомила позивача про факт позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 неправомірно отримувала допомогу на утримання дитини як одинока матір з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року. Розмір неправомірно отриманої допомоги за вказаний період складає 309 грн. 60 коп.

Про неправомірно отриману допомогу ОСОБА_1 була повідомлена Управлінням листом № 3155/4-02 від 13.05.2015 року, але до теперішнього часу відповідач не повернула бюджетні кошти на розрахунковий рахунок Управління.

Згідно п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав, позбавлення отримувача допомоги батьківських прав з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини.

Згідно п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Таким чином, ОСОБА_1 неправомірно отримувала допомогу на утримання дитини як одинока матір з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року, розмір якої складає 309 грн. 60 коп.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Позивач, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому суд, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача у розмірі 309 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало