Ухвала суду № 70456873, 21.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17453/17

Провадження № 1-кс/638/3177/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: Руднєвої О.О.

За участі секретаря: Панікарук В.В.

За участі прокурора: Мороз А.О.

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні № 12017220480005205 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, в якому посилається на наступне:

24.10.2017 року до Шевченківського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 24.10.2017 року приблизно о 20:00 год. в магазині «Кум», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Деревянко 7, невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5», imei: 358660082647594, чим завдала заявнику матеріальної шкоди. За даним фактом 25 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005205. В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомила, що вона працює касиром в магазині «Кум», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Деревянко 7. 24.10.2017 року приблизно о 20:00 год. вона знаходилась в магазині «Кум» за вищевказаною адресою, де здійснювала покупки. Робочий час ОСОБА_3 з 20:00 год. по 08:00 год. Таким чином вона була перевдягнута в робочу форму, а саме на ній був вдягнутий жилет магазину. Розраховуючись за товар біля 4-ої каси магазину, ОСОБА_3 поклала до правого карману жилету свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», imei: 358660082647594. Після того, як ОСОБА_3 здійснила оплату товару, підійшла до камери схову та вирішила дістати свій мобільний телефон, але виявила його відсутність. ОСОБА_3 одразу почала телефонувати на свій номер телефону, але спочатку ніхто не відповідав, а через декілька хвилин телефон був поза зоною досяжності. Після цього ОСОБА_4 попросила охоронця переглянути відео з камер відео спостереження, де побачила, як чоловік, приблизно 35 років, стояв за нею в черзі біля 4-ої каси, потім лівої рукою заліз до правої кишені її жилету, розрахувався за товар та пішов в невідомому напрямку. Вищевказаний чоловік перебував в магазині разом з хлопчиком приблизно 10-ти років. В ході досудового розслідування допитаний в якості малолітнього свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомив, що 23.10.2017 року він приїхав до своєї бабусі ОСОБА_6, так як в школі, де він навчається, канікули. 24.10.2017 року до них приїхав батько ОСОБА_5 ОСОБА_7, який проживає окремо від родини ОСОБА_5, для того, щоб погуляти з сином. Так, 24.10.2017 року вони спочатку пішли до кафе «Троянда», потім зайшли до магазину «Кум». Після того як вони вийшли з магазину «Кум», пішли до арки будинку, розташованої поблизу вищевказаного магазину. В цей час, батько дістав з кишені мобільний телефон білого кольору, який ОСОБА_5 раніше не бачив у нього. ОСОБА_5 спитав у ОСОБА_7, що це за телефон, але той так нічого і не відповів, вимкнув телефон та поклав його до кишені. Ввечері 24.10.2017 року батько привів ОСОБА_5 назад до бабусі. 25.10.2017 року батько знову прийшов для того, щоб погуляти з сином. ОСОБА_5 разом з батьком поїхали до станції метро «Героїв Праці», де зустрілись з подругою батька яку звали Наталля. Після цього вони втрьох пішли до відділення ломбарду, де батько віддав мобільний телефон білого кольору, який напередодні бачив ОСОБА_5, своїй знайомій. Жінка, яку звали Наталля віддала телефон до каси, за що їй дали гроші. Після цього батько забрав гроші, дав Наталлі 200 грн. та вони пішли далі гуляти. Потерпілою були надані документи на викрадене майно, копії яких долучені до матеріалів справи. Виходячи з того, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може на даний момент використовувати мобільний телефон «Samsung Galaxy J5», imei: 358660082647594 в особистих цілях, або продати його чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, осіб, які ним користувались, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину, а також особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про звязки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місцезнаходження абонентів, з привязкою до базових станцій абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходились абонент терміналу з imei: 358660082647594 у період часу з 19:30 годин 24.10.2017 року по теперішній час

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 12017220480005205 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ задовольнити.

Зобовязати оператора ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1; слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції за їх дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абонент з терміналом мобільного звязку, що користується сім карткою з номером 099-607- 84-32 з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 24.10.2017 року по теперішній час; 2. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться

Строк дії ухвали до 21.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О. Руднєва