Постанова № 70456461, 23.11.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/1827/17

Провадження №3/433/322/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2017 року о 02-00 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Троїцьке по вул. Центральній, Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак 093-21АМ у стані алкогольного спяніння, який було встановлено медичним оглядом, чим порушив вимоги п.2.9.аПДРУкраїни.

Окрім того, 09 вересня 2017 року о 02-00 годині гр. ОСОБА_1 в смт.Троїцьке по вул. Центральній, Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак 093-21АМ, заснув за кермом внаслідок чого здійснив зіткнення з металевим відбійником, що знаходився на перехресті з вул. Нахімова, порушивши п.13.1ПДРУкраїни.

Дії ОСОБА_2 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАПяк керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує її увагу та швидкість реакції, та ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №177498, згідно якого 09 вересня 2017 року о 02-00 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Троїцьке по вул. Центральній, Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак 093-21АМ у стані алкогольного спяніння; постанову про закриття кримінального провадження від 03.10.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, згідно якого гр.. ОСОБА_1 09.09.2017 року перебував в стані алкогольного спяніння; протокол про адміністративне правопорушення серії БР №177497, згідно якого 09 вересня 2017 року о 02-00 годині гр. ОСОБА_1 в смт.Троїцьке по вул. Центральній, Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак 093-21АМ, заснув за кермом внаслідок чого здійснив зіткнення з металевим відбійником, що знаходився на перехресті з вул. Нахімова; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2017 року; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2017 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ст. 124 , ч. 1ст. 130 КУпАП цілком доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 433/1827/17 (провадження № 3/433/322/17) та № 433/1828/17 (провадження № 3/433/323/17) в одне провадження, присвоївши спільний номер № 433/1827/17 (провадження №3/433/322/17).

Згідно вимогст.14 Закону України «Про дорожній рух»та п.1.3Правил дорожнього рухуучасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Законута п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до п.1.10ПДРводій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Санкція ч.1ст.130 КУпАПпередбачає стягнення як для водіїв, так і для інших осіб, які керують транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Як вбачається з довідки, по облікам перевірки по комп'ютерній базі ОСОБА_3, посвідчення водія ВХТ № 193967 громадянин ОСОБА_4. отримував.

Відповідно до п.2.9(а) ПДД України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім,того відповідно до п 13.1 ПДД України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції частини 1статті 130 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок 31111149700001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_5