Рішення № 70455629, 09.11.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/547/17

Пров.№2/409/548/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

за участю представника позивача: О.В. Сокирко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.12.2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії № 4075, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 4300,00 грн.. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня між позивачем, відповідачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 4075/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору. При складанні договору поруки ОСОБА_3 була попереджена про солідарну відповідальність з Відповідачем, яку вона несе в разі неналежного виконання умов Кредитного договору, та повідомлено істотні умови Кредитного договору. Цього ж дня між позивачем, відповідачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 4075/2, відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_5, що випливають з кредитного договору. При складанні договору поруки ОСОБА_4 була попереджена про солідарну відповідальність з Відповідачем, яку вона несе в разі неналежного виконання умов Кредитного договору, та повідомлено істотні умови Кредитного договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно якого Відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 20.02.2017 року сума заборгованості за Кредитним договором становить 14112,88 грн., яку він просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши аналогічні пояснення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання 09.11.2017 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Вісник Луганщини", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

09.11.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.12.2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії № 4075, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 4300,00 грн.. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання строком на 12 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 36-37).

В забезпечення вищевказаного кредиту між ОСОБА_3, кредитною спілкою "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4075/1, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 4075 від 31.12.2013р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с. 38).

В забезпечення вищевказаного кредиту між ОСОБА_4, кредитною спілкою "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4075/2, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 4075 від 31.12.2013р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 20.02.2017 року сума заборгованості за Кредитним договором становить 14112,88 грн. (а.с.41).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Імперіал ЛТД" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810, розташованої за адресою: вул. Трудова б.18 м. Старобільськ Луганської області) заборгованість за Кредитним договором № 4075 від 31.12.2013 року станом на 20.02.2017 року в розмірі 14112 (чотирнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 88 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810, розташованої за адресою: вул. Трудова б.18 м. Старобільськ Луганської області) заборгованість за Кредитним договором № 4075 від 31.12.2013 року станом на 20.02.2017 року в розмірі 14112 (чотирнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 88 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко