
Справа № 350/1523/17
Провадження № 2/350/767/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відповідно до рішення Рожнятівського районного суду від 21 липня 2010 року, сплачує аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, які на даний час є занадто малими. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю по виробництву меблів та отримує високі доходи. Крім того відповідач матеріально забепечений, має на праві приватної власності житловий будинок, транспортні засоби, земельні ділянки, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила про задоволення позову в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка. Не заперечив що має у власності два автомобілі, займається підприємницькою діяльністю з виробництва меблів, однак його дохід має нестабільний та мінливий характер, оскільки підприємницька діяльність не приносить належного доходу при значних витратах. На даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою в якої є двоє дітей, які він утримує. Крім того у нього є ще двоє дітей від першого шлюбу на яких він також сплачує аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, а тому він не може сплачувати аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, згідний платити аліменти у мінімальному розмірі визначеному законом.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 12 липня 2010 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 21 липня 2010 року (а.с.4).
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
З довідки про нарахування заробітної плати від 20 листопада 2017 року вбачається, що середньомісячна заробітна плата відповідача ОСОБА_2 з травня 2017 року по жовтень 2017 року становить 3200 гривень (а.с. 23).
Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох дітей у зв'язку з їх навчанням у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, що підтверджується довідкою 12.9-36/702 виданої Рожнятівським відділом ДВС 20 листопада 2017 року (а.с.20 ).
За відповідачем ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 22).
За відповідачем числиться земельна ділянка у розмірі 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою №878/02-26 виданої Сваричівською сільською радою 09 листопада 2017 року (а.с.17)
Крім того, як пояснив відповідач він володіє двома транспортними засобами, оскільки займається підприємницькою діяльністю.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Як вбачається з наведеного, матеріальний стан відповідача з часу призначення аліментів за рішенням суду і по теперішній час змінився, відповідач займається підприємницькою діяльністю, має більш високий і стабільний дохід. Однак при визначенні розміру аліментів, суд також враховує те, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей від іншого шлюбу.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 888 грн. 50 коп., а отже сплата аліментів відповідачем на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 600 гривень є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою.
Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, зміною матеріального стану відповідача, сплату аліментів на утримання дітей від іншого шлюбу, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Рожнятівським районим судом Івано-Франківської області, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З квитанції №054 від 05 жовтня 2017 року вбачається, що позивач понесла витрати у розмірі 200 гривень за надання правової допомоги, а тому дані витрати суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
З врахуванням ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 21 липня 2010 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Перегінське, вул. Шевченка, 51-а/1, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист по справі №2-545/2010, виданий Рожнятівським районним судом - відкликати.
Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 70454842, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1523/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: