Ухвала суду № 70453962, 14.11.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/1347/17

Провадження №2/193/586/17

У х в а л а

14 листопада 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №002-03515-180113, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Форма та зміст позовної заяви визначені статтею 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З позовної заяви вбачається, що позивачем вказано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», позов підписано представником АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2С, а з наданої до позову копії довіреності вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2.

Необхідно уточнити хто є позивачем: ПАТ «Дельта Банк» чи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого представника, оскільки визначення сторін суперечить обставинам позову щодо відповідних повноважень.

Окрім того, в довіреності зазначено, що довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин повіреного з довірителем або тридцять першого жовтня дві тисячі сімнадцятого року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше). На день пред’явлення позову не надано підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» та ОСОБА_2 перебувають у трудових відносинах на день пред’явлення позову, а саме на 08 листопада 2017 року.

В позові не зазначено обставини за який конкретно період нараховано заборгованість (з якої дати виникла заборгованість, тобто її період ) та з чого саме складається дана сума з приведенням порядку нарахування.

Не зазначено обставини позову та не надано суду докази щодо того чи звертався ПАТ «Дельта Банк» до відповідача щодо погашення заборгованості в досудовому порядку.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 58446,62 грн., тоді як згідно розрахунку заборгованість складає 59421,62 грн., тому необхідно уточнити суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №002-03515-180113, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, роз’яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська