
Справа № 194/1037/17
Номер провадження 2/194/724/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Солодовник І.С.,
при секретарі Сафоновій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що відповідач є її рідним батьком.
06 жовтня 2017 року їй виповнилося 18 років, але вона навчається на першому курсі Київського Міжнародного університету за контрактом денного відділення.
Внаслідок навчання вона не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно.
Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто.
Відповідач не завжди надає їй матеріальну допомогу на її утримання, але має таку можливість, оскільки працює комбайнером на шахті «Західно-Донбаська» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» та має постійний заробіток.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів), щомісячно, на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак в поданій до суду письмовій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак в поданій до суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив розглянути справу без його участі (а.с. 19).
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 045189, виданого 12 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 9).
Згідно з довідкою за № 001 від 01 вересня 2017 року, виданої Київським міжнародним університетом, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету будівництва, архітектури та інформаційних технологій Київського міжнародного університету, термін навчання 2017-2021 рік (а.с. 8).
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
У відповідності із ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, хоча має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ШУ «Тернівське», шахта «Західно-Донбаська», має постійних дохід та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 областіі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ШУ «Тернівське», шахта «Західно-Донбаська», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2017 року і до досягнення нею23 років або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 областіі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ШУ «Тернівське», шахта «Західно-Донбаська», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 70453913, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1037/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: