
Справа № 216/5196/15-ц
2/214/121/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Євтушенка О.І.,
за участю: секретаря судового засідання – Бєлікової О.А.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом 04.05.2016 року, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» заборгованість в розмірі 16 137,14 грн., інфляційні втрати 13 328,16 грн., 3% річних – 1058,42 грн.; стягнути з відповідачів в рівних частинах з кожного окремо, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 243,60 грн. судового збору.
З метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, встановлення обґрунтованості позовних вимог, представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання в порядку ст.137 ЦПК України, в якому просить суд витребувати наступні відомості: 1) з КП ДОР «Криворізьке БТІ» - інформацію щодо власника (власників) житлового приміщення або його частини, розташованого за адресою: вул. Глинки буд.55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; 2) з Центрально-Міського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області інформацію про батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливе місце їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зазначити про зміну ними прізвищ; 3) з виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради – інформацію про осіб, що мешкали до 2013 року за адресою: вул. Глинки буд.55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Клопотання просив суд розглянути за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти його задоволення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилась, в контексті ст.ст.74,76 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, причини неявки суду не відомі.
За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.
Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 57 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи характер та предмет спору, який стосується відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, надану ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» за адресою: АДРЕСА_1 за період з 02.04.2010 року по 02.04.2013 року, встановлення осіб, які були дійсними споживачами послуг з електропостачання протягом вказаного періоду є обов’язковим та визначає коло відповідачів по справі, які нестимуть відповідальність за виявлене порушення ПКЕЕН, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача, а саме:
1)витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про те, за ким значиться зареєстрованим право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; вул. Глинки буд.55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;
2)з Центрально-Міського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зазначити відомості про зміну нею прізвища з наданням Повних Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян;
3)з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради відомості про те, хто значився зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі за період з 02.04.2010 року по 02.04.2013 року.
Крім того, з метою отримання деталізованої інформації в межах вимог клопотання, заявлених представником позивача, суд вважає за необхідне додатково витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради та Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
У зв’язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО 34):
-архівну довідку про те, за ким значиться зареєстрованим право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та вул. Глинки буд.55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Витребувати з Центрально-Міського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська 45):
-копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомості про зміну нею прізвища з наданням Повних Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради (50099, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська 27):
-відомості про те, хто значився зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі за період з 02.04.2010 року по 02.04.2013 року;
-інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32):
-відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розгляд справи відкласти до 09.30 годин 11 січня 2018 року. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 70453761, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5196/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: