Ухвала суду № 70452654, 22.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1677/15-ц

провадження №2/176/98/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, реєстраційна служба П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту окремого проживання при фактичному припиненні шлюбних відносин, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, 28 липня 2015 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, реєстраційна служба П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту окремого проживання при фактичному припиненні шлюбних відносин, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спадкового майна. Неодноразово уточнявши позовні вимоги ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, просить суд встановити факт окремого проживання у зв'язку із фактичним припиненням шлюдних відносин віж відповідачем та померлим ОСОБА_7 з вересня 2006 року до дату смерті останнього; визнати квартиру за адресою АДРЕСА_1, транспортний засіб Lexus GS 300, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, зареєстровані на ім’я відповідача, та фермерське господарство "Сім вітрів" особистою приватною власністю померлого ОСОБА_7; визнати спільною власністю останнього та ОСОБА_4 1/2 частку жилового будинку за адресою квартира АДРЕСА_2, встановивши факт належності померлому на праві власності 1/4 частки даного майна; поділити спадкове майно, а саме 1/4 зазначеного житлового будинку та з врахуванням виплати на користь ОСОБА_6 грошової компенсації, визнати за відповічем і її сином право власності по 2/40 зазначеного майна та за ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 3/40 його частки; з урахуванням факту виплати на користь третьої особи грошової компенсації у розмірі 4357000 гривен, поділити спадкове майно що складається із квартири АДРЕСА_3, транспортного засобу Lexus GS 300, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, та ФГ «Сім вітрів».

Сторони, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

При цьому, до початку судового засідання, до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування із регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області інформації, що до того на підставі якого правочину і хто саме на даний час являється власником рухомого майна - предмету спору, а саме:

- транспортного засобу Lexus GS 300, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, раніше зареєстрованого за ОСОБА_4;

- транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, номерний знак НОМЕР_2, раніше зареєстрованого за ФГ «Сім вітрів».

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Одночасно, у зв’язку із неявкою сторін, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області надати інформації на підставі якого правочину і хто саме являється власником рухомого майна, а саме:

- транспортного засобу Lexus GS 300, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, попередній власник ОСОБА_4;

- транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, номерний знак НОМЕР_2, попередній власник ФГ «Сім вітрів».

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, реєстраційна служба П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту окремого проживання при фактичному припиненні шлюбних відносин, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спадкового майна відкласти на 08 годину 30 хвилин 06 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити до регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8