
Справа № 212/7228/17
3/212/2326/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 1967 року березня місяця 14 дня народження, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ПАРК ПЛЮС», який мешкає за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Ганівка, вул. Широка, буд. 8,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №080733 від 08.11.2017 року, водій ОСОБА_2, 08 листопада 2017 року о 10-30 год., в м. Кривому Розі по вулиці Женевська поблизу будинку № 17Б, керуючи автомобілем MAN TGS 19.440, днз АЕ 11-39 ІЕ, з напівпричепом KOGEL S 24-1, днз АЕ 67-40 ХМ, не був достатньо неуважним, не врахував дорожню обстановку та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та допустив наїзд на металобрухт, розміщений поблизу будинку №17Б по вулиці Женевська в м. Кривому Розі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1; п. 2.3б ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду протоколу був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис, проте до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи, до суду не подав. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за даною статтею.
Суддя, дослідивши матеріали справи дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні встановлена та доведена наступними доказами, а саме: протоколом серії БР № 080733 від 08.11.2017 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 08.11.2017 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фототаблицею.
З довідки від 09.11.2017 р. виданою ст. інспектором з ОД відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ЯАА № 464525 категорії В,С,Е.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 70452618, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7228/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: