
Справа № 211/5245/17
Провадження № 2-н/211/755/17
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2017 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, 3 % річних та витрат від інфляції у розмірі 17155 грн. 56 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України,-
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер "особу не можливо однозначно ідентифікувати", які мешкають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, поточний рахунок №2600333233 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, 4, МФО 334851, ЄДРПОУ 03341316 ІПН №033413104842), відповідно до ст.ст.67,68,162 ЖК України заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2014 року по 12.10.2017 року у сумі 13475 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят п"ять) грн. 22 коп., 3% річних в сумі 554 (п"ятсот п"ятдесят чотири) грн. 68 коп., та інфляційні витрати у розмірі 3125 (три тисячі сто двадцять п"ять) грн. 66 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер "особу не можливо однозначно ідентифікувати", які мешкають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, поточний рахунок №2600333233 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, 4, МФО 334851, ЄДРПОУ 03341316 ІПН №033413104842), судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн., тобто з кожного по 266 (двісіт шістдесят шість) грн., 66 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.О. Сарат
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_____ 20___ року.
Суддя: Н.О. Сарат
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 70452487, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: