Рішення № 70452314, 29.04.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

№ 2-257/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

29.04.2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А. при секретарі Заіка А.В..

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопосгачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків,

В С Т А Н (ЗВИВ:

Позивач - ВАТ «Енергопосгачальна компанія «Дніпрообленерго» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків, в якому зазнача( наступне.

07.11.2010р. працівниками Верхньодніпровського РЕМ при перевірці належного використання електричної енергії відповідачкою ОСОБА_1 в належній їй квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999р. №1357. По даному факту було складемо акт № 027183 від 07.11.2010р. про порушення відповідачкою названих Правил.

У відповідності до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі п.п.5.6. Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, затвердженої НКРЕУ від 04.05.2006р. № 562, відповідачка зобов'язана відшкодувати підприємству завдані неналежним користуванням електричною енергією збитки в розмірі 1254.05грн. збитки.

Позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідачки на його користі, зазначену суму завданих йому збитків та витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи є відомості про направлення їй повідомлення про дату та місце розгляду справи та поштове повідомлення про отримання його відповідачкою (а.с. 16,19,21). Тому у відповідності до ст.225 ЦПК України судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву (а.с. 22.), якою просить задовольнити позов в повному обсязі та розглядати дану справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно з п.53 названих Правил представник енергопостачальника складає акт у разі виявлення порушення споживачем зазначених Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії. Як вбачається з матеріалів справи, такий акт було складено стосовно відповідачки. До теперішнього часу вона його не оскаржила, тобто згодна з виявленими та зафіксованими в названому акті порушеннями.

Згідно ч.І ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.Як видно з наданого позивачем розрахунку, розмір збитків складає 1254.01 який підлягає стягненню з відповідачки в судовому порядку.

Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст.88 України з відповідачки підлягають до стягнення на користь позивача судові виг| понесені ним в зв'язку з розглядом справи, а саме : 51.00грн. - по оплаті державного і (судового збору), 120.00грн. - по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпеч розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88. 212-215. 224-228 11,1 ІК України, на підставі ст.ст. 1166 України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 ІІр; користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабії Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Днігірообленерго» до Волі і» ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, я проживає за адресою - Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ вул. Лен.Комсомолу. 24, кв.14, на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компан «Дніпрообленерго» (51600 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської облас вул.Слизькоухого. №41, банківські реквізити: ОКПО 34367262. р/р 260353000025545 ощадному банку України. Дніпропетровське відділення № 3293. МФО 3 0 6 0 8 3) 1425,00 грн, з яких : 1254.05грн. - майнові збитки, 171.00грн. - судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарі протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Суддя Р.А.Литвинова