Ухвала суду № 70452258, 20.11.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1433/17

Провадження №2/173/838/2017

У Х В А Л А

іменем України

в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Демяненко С.І

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом до публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки

В судове засідання надійшло клопотання від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виключення його із числа третіх осіб, так як ухвалене у справі рішення не вплине на його права та законні інтереси та не створить обов'язків так як розробниками технічної документації із землеустрою є фізичні особи – підприємці або сертифіковані інженери-землевпорядники, а внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру здійснюється державним кадастровим реєстратором

Вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або судового розгляду справи, встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З наданих пояснень вбачається, що ухвалене у справі рішення не вплине на права та охоронювані законом інтереси та не створить обов'язків для відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства « Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки виключити із числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.