Ухвала суду № 70451323, 28.10.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1076/14-ц

Провадження № 2/172/488/14

У Х В А Л А

28.10.2014 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді –Порох К.Г., секретаря – Лук'яненко О.В.

за участі позивачки ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділ частки житлового будинку, господарчих та побутових будівель і споруд в натурі та поділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділу частки житлового будинку і надвірних будівель та поділ земельної ділянки в натурі.

15 жовтня 2014року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, де вказує, що 31 липня 2014 року сектором містобудування та архітектури Васильківської районної державної адміністрації за моєю заявою, про самовільне будівництво капітальної споруди - огорожі, з порушенням межі лінії регулювання забудови відносно червоної лінії, на земельній ділянці, яка не була відведена для такої мети, було проведено обстеження присадибної земельної ділянки за адресою сел. Васильківка Дніпропетровської області вулиця Набережна № 1, на підставі чого був складений акт обстеження яким підтверджено самовільне будівництво капітальної споруди -огорожі Відповідачем по справі - ОСОБА_3. Але завідувач сектору містобудування та архітектури Васильківської районної державної адміністрації ОСОБА_4 на її вимогу не надає акту обстеження присадибної земельної ділянки.

Посилаючись на ч.1 ст. 64 ЦПК України, для підтвердження обставин справи, а саме встановлення факту самовільного будівництво капітальної споруди - огорожі, з порушенням межі лінії регулювання забудови відносно червоної лінії, на земельній ділянці, яка не була відведена для такої мети, за адресою сел. Васильківка Дніпропетровської області вулиця Набережна № 1 просить витребувати в секторі містобудування та архітектури Васильківської районної державної адміністрації матеріали перевірки від 31 липня 2014 року.

В судовому засіданні свідок - завідуюча сектором містобудування та архітектури Васильківської районної державної адміністрації ОСОБА_4 пояснила, що перевірку проводила Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області, вона перебувала в складі вказаної комісії, однак документи перевірки зберігаються у Васильківській селищній раді.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Васильківській селищнй раді Васильківського району Дніпропетровської області матеріали перевірки від 31 липня 2014року за фактом самовільного будівництва капітальної споруди -огорожі, з порушенням межі лінії регулювання забудови відносно червоної лінії, на земельній ділянці, яка не була відведена для такої мети, за адресою сел. Васильківка Дніпропетровської області вул. Набережна № 1.

Вказані документи надати суду до 11 листопада 2014 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: