Ухвала суду № 70450989, 20.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Київ К/800/38603/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року

у справі №812/890/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року рішення суду першої інстанції змінено. В абзаці третьому постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №812/890/16 слова та цифри « 13923,53грн.(тринадцять тисяч дев'ятьсот двадцять три гривні 53коп.)» на слова та цифри « 13522,75грн. (тринадцять тисяч п'ятьсот двадцять дві гривні 75коп.)». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Сватівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак