Ухвала суду № 70450638, 23.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

розглянувши клопотання Головного управлінню ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна перлина" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 по справі № 818/1024/17

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна перлина"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. в задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооператива "Молочна перлина" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

На зазначену постанову суду Сільськогосподарський виробничий кооператив "Молочна перлина" подав апеляційну скаргу.

Головним управлінням ДФС у Сумській області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Головним управлінням ДФС у Сумській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року по справі № 818/1024/17 у режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управлінню ДФС у Сумській області задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна перлина" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 по справі № 818/1024/17 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна перлина" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відкласти на 13.12.2017 о 10:00.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Головне управління ДФС у Сумській області та Сільськогосподарський виробничий кооператив "Молочна перлина", 13.12.2017 о 10:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, Головному управлінню ДФС у Сумській області та Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Молочна перлина".

Ухвала оскарженню не підлягає.