Ухвала суду № 70450569, 22.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р. по справі № 820/2934/17

за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р. адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації задоволено.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 19.11.2017р.

Ухвалою суду від 20.10.2017р. визначено шляхи усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1760,00 грн. або клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р. по справі №820/2934/17 розмірі 1760,00 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

20.11.2017р. від Державної фіскальної служби України на адресу апеляційного суду надійшло клопотання в якому зазначено наступне.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017р. структурним підрозділом Державної фіскальної служби України підготовлено реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по оплаті судового збору по справі № 820/2934/17.

Однак, листом Державної казначейської служби України від 13.11.2017р. №13-08/852-18822 повідомлено Державну фіскальну службу України про тимчасове зупинення операцій на рахунках.

Отже, вказаним клопотанням відповідач повідомив суд, що має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги, однак, в зв'язку з незалежними від відповідача обставинами не має можливості надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р.

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції при поданні адміністративного позову становила 1600,00 грн., а з урахуванням положень ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги для Державної фіскальної служби України складає: 1760,00 грн. (1600,00 грн. *110%).

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р. по справі № 820/2934/17 в розмірі 1760,00 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2017р. по справі № 820/2934/17 за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 05.12.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.