Ухвала суду № 70449637, 21.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: № 826/12900/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2015 року №0000184020.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року провадження у справі було зупинено до отримання судом доказів, які витребувано додатково та перелік яких зазначений у зазначеній ухвалі.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судовому засіданні представник апелянта просив суд на даній стадії розгляду справи не поновлювати судовий розгляд, а надати строк для додаткового вивчення матеріалів справи та поданих позивачем пояснень для надання письмових пояснень та заперечень.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі до 09 години 15 хвилин 05 грудня 2017 року для підготовки представників апелянта до розгляду справи, надання додаткових пояснень та заперечень

Керуючись ст. ст. 156, 160, 212 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 09 години 15 хвилин 05 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 22 листопада 2017 року.