Ухвала суду № 70449146, 21.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 920/380/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

при секретарі судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача – не з’явився;

відповідача - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3258С/3-28) на рішення Господарського суду Сумської області від “27” вересня 2017 року по справі № 920/380/17

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Суминафтосервіс”, м. Суми;

про стягнення 71926,52 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області звернуласьт до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ТОВ “Суминафтосервіс”, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 28.12.2004 та стягнути з відповідача 64203,27 грн заборгованості з орендної плати та 3943,49 грн пені.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/380/17 (головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Костенко Л.А., суддя Яковенко В.В.) позов задоволено частково. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 28.12.2004. Стягнуто з відповідача на користь позивача 62725,53 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 9168,67 грн пені. Розірвано договір оренди земельної ділянки. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 920/380/17 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.11.2017 об 11:30 годині.

Позивач до початку судового засідання 14.11.2017 за вх. № 11603 надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, вважає їх необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін, та просить розглянути справу у відсутності його представника.

Позивач свого представника в судове засідання 21.11.17 не направив.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2017 не з’явився, надіслав на електронну поштову скриньку суду 21.11.2017 за вх. № 1835 клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день, з посиланням на неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні у зв’язку з хворобою.

Розглянувши клопотання представника відповідача та враховуючи відсутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на "07" грудня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, зал судового засідання № 118, 1-й поверх.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.