Ухвала суду № 70448857, 23.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 904/8591/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріонрембуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017р. у справі № 904/8591/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріонрембуд", м.Кам"янське, Дніпропетровська

про стягнення боргу у розмірі 162 435, 22 грн. за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.112017р. (суддя Назаренко Н.Г) позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати рішення від 07.11.2017р. в частині стягнення основного боргу в сумі 99510,13 грн. та судових витрат у розмірі 1492, 65 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р. (з наступними змінами та доповненнями).

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-\/ІІІ), Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2680,18 грн. (2436,53 х 110%).

Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 07.11.2017р. надано платіжне доручення № 888 від 16.11.2017р. про сплату судового збору в сумі 1 641, 92 грн., що є менше, ніж це встановлено нормами діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріонрембуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017р. у справі № 904/8591/17 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 888 від 16.11.2017р. про сплату судового збору в сумі 1641, 92грн.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко