
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2017 Справа № 920/1070/17Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., при секретарі судового засідання - Малюк Р.Б., розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 по третейській справі № 01-03/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український
дистрибуційний центр», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
за участю представників сторін:
від позивача - Кулик В.В., довіреність №446 від 30.10.2017;
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ ЗАЯВИ: позивач просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 року по справі № 01-03/17, яким позовні вимоги ТОВ «Український дистрибуційний центр» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 були задоволені, а саме, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український дистрибуційний центр» 319 336.03 грн. в тому числі: 67 131,95 грн. - основного боргу; 3 315,16 грн. - проценти за користування товарним кредитом; 15 205,22 грн. - пені; 201 671,07 грн. - штрафу; 22 101.21 грн. - 40 процентів річних за користування коштами; 9 911,42 грн. - втрати від інфляції, а також витрати по оплаті третейського збору в розмірі 3 342,48 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень суду не подав, в матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представником позивача подано клопотання від 21.11.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю часу для подання додаткових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з закінченням строку розгляду справи № 920/1070/17, враховуючи необхідність витребування додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи №920/1070/17, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 25.12.2017 року, а клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №920/1070/17 на 15 днів - до 25.12.2017.
2. Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.В. ЗаєцьСудове рішення № 70448794, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1070/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: