Рішення № 70448788, 20.11.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 листопада 2017 р. Справа № 918/701/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний холдинг "Зелений Світ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство Шубківське"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 27/02-17 від 27.02.2017 р.);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний холдинг "Зелений Світ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство Шубківське" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду від 06 жовтня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/701/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні 18 жовтня 2017 р. оголошено перерву по справі до 30 жовтня 2017 р.

26 жовтня 2017 р. через відділ канцелярії відповідачем подано заяву в якій останній визнав позов, просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників.

30 жовтня 2017 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20 листопада 2017 р.

У судовому засіданні 20 листопада 2017 р. представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, просив суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 20 листопада 2017 р. хоча про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

Як зазначає позивач та підтвердив відповідач у судовому засіданні Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ХОЛДИНГ "ЗЕЛЕНИЙ СВІТ" (надалі - ТОВ "АГРАРНИЙ ХОЛДИНГ "ЗЕЛЕНИЙ СВІТ") являється акціонером ОСОБА_1 акціонерного товариства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ", зокрема товариство є власником 16 107 647 голосів, що становить 49,5363 відсотки голосуючих акцій.

Матеріалами справи стверджено, що 27 вересня 2017 року державним реєстратором Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м. Києві ОСОБА_3 були проведені реєстраційні дії № 16021050011002498, № 16021070012002498 по державній реєстрації змін до установчих документів ОСОБА_1 акціонерного товариства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ", код ЄДРПОУ 00724910 (надалі - Товариство), відповідно до яких було змінено склад та інформацію про засновників Товариства, змінено Керівника Товариства.

Зазначене стверджується інформацією, зафіксованою у ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11 - 21), на підставі проведеної реєстраційної дії № 16021050011002498, з 27 вересня 2017 року єдиним учасником Товариства став ОСОБА_4 (адреса засновника: 83036, Донецька обл.. місто Донецьк. Кіровський район, вулиця Горячева, будинок 7), розмір внеску до статутного фонду - 8 129 207, 00 грн.

Суд вбачає, що відповідні реєстраційні дії були здійснені на підставі рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ", від 26 вересня 2017 року, що оформлено Протоколом Загальних зборів акціонерів №29/04 (а.с. 8 - 10).

Згідно зазначеного Протоколу від 26.09.2017 р. №29/04 Загальними зборами акціонерів товариство було вирішено:

- обрати Головою Загальних зборів акціонерів Товариства ОСОБА_4, а секретарем Загальних зборів акціонерів Товариства - ОСОБА_5;

- надати голові та секретарю Загальних зборів акціонерів Товариства повноваження на підписання протоколу Загальних зборів акціонерів Товариства та Статуту Товариства у новій редакції;

- затвердити зміну складу акціонерів Товариства у звязку з придбанням 100% простих іменних акцій громадянином України ОСОБА_4;

- здійснити перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства наступним чином: громадянин України ОСОБА_4 - 8 129 207 (вісім мільйонів сто двадцять дев'ять тисяч двісті сім) грн., що складає 100% статутного капіталу Товариства;

- звільнити з 26.09.2017 р. з посади Директора Товариства - ОСОБА_6, призначити на посаду Директора Товариства - ОСОБА_7;

- затвердити нову редакцію статуту.

Суд зазначає, що ч. 2 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008 роз'яснено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Отже, суд вбачає, що рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 акціонерного товариства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ", від 26 вересня 2017 року, яке оформлене Протоколом Загальних зборів акціонерів №29/04 є актом який має обов'язковий характер для учасників Товариства.

Згідно ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 29 Господарського кодексу України та визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом.

З зазначених норм права та обставин справи суд вбачає, що позивач є акціонером відповідача і рішення загальних зборів учасників останнього є обов'язковим для позивача і може впливати на права та інтереси ТОВ "АГРАРНИЙ ХОЛДИНГ "ЗЕЛЕНИЙ СВІТ", тому суд вбачає, що позов пред'явлено правомірно.

З позовної заяви суд вбачає, що ТОВ "АГРАРНИЙ ХОЛДИНГ "ЗЕЛЕНИЙ СВІТ вважає, що рішення від 26 вересня 2017 року №29/04 року має бути визнано недійсним у зв'язку з порушенням процедури скликання та проведення загальних зборів.

З приводу таких тверджень позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Згідно ст. 159 ЦК України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

Частиною 2 визначено наступне, до виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить: внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; утворення та ліквідація наглядової ради та інших органів товариства, обрання та відкликання членів наглядової ради; затвердження річного звіту товариства; рішення про ліквідацію товариства.

До виключної компетенції загальних зборів статутом товариства і законом може бути також віднесене вирішення інших питань.

Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства.

Порядок голосування на загальних зборах акціонерів встановлюється законом.

Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства.

Статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено: Письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів (крім проектів рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного). Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Приватне акціонерне товариство додатково розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.

З зазначених вище норм права суд вбачає, що при проведенні загальних зборів учасників Товариства, акціонерам надсилається письмове повідомлення про проведення загальних зборів, також надсилається проект порядку денного таких зборів та за 30 днів до проведення зборів друкується в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів.

З матеріалів справи суд вбачає, що в супереч зазначеним вище положенням ЗУ "Про акціонерні товариства", акціонерам не надсилалося жодних письмових повідомлень про проведення загальних зборів акціонерного товариства, не надсилався також передбачений законом проект порядку та в жодному офіційному друкованому органі не було опубліковано повідомлення про проведення 26 вересня 2017 року загальних зборів акціонерного товариства.

Матеріали справи не містять жодних доказів, які б спростовували наведені вище факти.

Крім того, зазначені обставини підтвердив відповідач у відзиві на позовну заяву та у судових засіданнях.

Також, згідно ч.2 ст. 34 ЗУ "Про акціонерні товариства" перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

З матеріалів справи суд вбачає, що відповідачем всупереч вимогам статті 34 ЗУ "Про акціонерні товариства", не було складено переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, доказів протилежного господарському суду не надано.

Як вбачається з копії Протоколу №29/04 Загальних Зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ" від 26.09.2017 р. №29/04, по третьому питанню було зазначено, що ОСОБА_4 викупив 100% простих іменних акцій, тому було змінено склад учасників відповідача на одну особу, зокрема ОСОБА_4

В подальшому здійснено перерозподіл часток статутного капіталу відповідача та зазначено що 100% статутного капіталу належить для ОСОБА_4

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів, які б вказували на ґрунтовність таких тверджень, зокрема копій договорів купівлі-продажу, уступки, спадкування тощо.

Також, позивач наголошував, що ТОВ "Аграрний Холдинг "Зелений Світ" з моменту придбання 49,5363 відсотків голосуючих акцій Товариства та на день розгляду даної справи не відчужувало та іншим чином не відступало і нікого не уповноважувало на вчинення від його імені дій, щодо розпорядження своєї частки акцій ПАТ "Сільськогосподарське підприємство Шубківське".

Крім того, як вбачається з копії Протоколу №29/04 Загальних Зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ" від 26.09.2017 р. на зборах була присутня Голова наглядової ради - ОСОБА_5, яку було обрано секретарем Загальних зборів акціонерів Товариства.

В той же час, матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_5 у формі опитування проведеного адвокатом (а.с. 22) в яких сама ОСОБА_5, вказує на те, що не підписувала Протокол №29/04 Загальних Зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства Сільськогосподарське підприємство "ШУБКІВСЬКЕ" від 26.09.2017 р. та не уповноважувала нікого на продаж акцій та підписання відповідних документів.

Матеріалами справи стверджено, що по вищезазначеному факту щодо підроблення підпису та щодо несанкціонованого внесення змін до Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, без будь-яких документів змінено директора відповідача та засновників, було порушено кримінальне провадження.

Станом на момент розгляду справи, будь-яких процесуальних документів, щодо вказаного кримінального провадження матеріали справи не містять.

Отже, усі зазначені вище обставини справи свідчать про те, що без відома та за відсутності волі ТОВ "Аграрний Холдинг "Зелений Світ", як акціонера ПАТ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ШУБКІВСЬКЕ" було протиправно та в супереч ЗУ "Про акціонерні товариства" проведені загальні збори акціонерів. на яких незаконно було змінено склад акціонерів, перерозподілено частки у статутному капіталі та змінено виконавчий орган Товариства.

Відповідно до ст. 50 ЗУ "Про акціонерні товариства" у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

У п.п. 17-19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008 роз'яснено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства: позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, а відповідачем не спростовано факту порушення процедури проведення загальних зборів учасників ПАТ "Сільськогосподарське підприємство Шубківське" та порушення права на участь у таких зборах акціонера, зокрема ТОВ "Аграрний Холдинг "Зелений Світ", що порушило норми законодавства яке зазначалося вище, а відтак, позов підлягає до задоволення, як обґрунтований та доведений.

Згідно ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача в повному обсязі в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство Шубківське", код за ЄДРПОУ 00724910 від 26.09.2017 р., що оформлено Протоколом Загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство Шубківське" №29/04.

3. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільськогосподарського підприємства Шубківське" (35325, Рівненська обл., с. Шубків, вул. Незалежності, буд. 17, ідентифікаційний код 00724910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдинг" Зелений Світ" (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2 літ. В, ідентифікаційний код 40796513) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено "23" листопада 2017 року

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, пров. Музейний, 9/1, оф.4);

3 - відповідачу рекомендованим (35325, с. Шубків, вул. Незалежності, 17).