Ухвала суду № 70448742, 20.11.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.11.2017 Справа № 917/1068/17

За заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" № 1-17/1306 від 06.09.2017 р. (вх. № 11125 від 07.09.2017 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1068/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Обласного комунального виробничого підприємства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 616 631,79 грн.

суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі №917/1068/17 від 17.08.2017 року позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Обласного комунального виробничого підприємства "Лубнитеплоенерго" задоволено повністю. Стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" заборгованість в розмірі 616 631,79 грн. з яких 274 177,01грн. - інфляційні, 306 963,17грн. - пеня, 35 491,61грн. - 3% річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 9 249,50 грн.

На виконання рішення суду 30.08.2017 року видано наказ.

07 вересня 2017р. від ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" надійшла заява про визнання наказу №917/1068/17 від 30.08.2017р. таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 28.08.2017 року відповідачем в межах строку на апеляційне оскарження, рекомендованим листом направлено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 17.08.2017р. по справі №917/1068/17. Враховуючи, що рішення господарського суду не набрало законної сили, наказ від 30.08.2017 року не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Полтавської області від 30.08.2017 року №917/1068/17 про стягнення з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" заборгованість в розмірі 616 631,79 грн. з яких 274 177,01 грн. - інфляційні, 306 963,17грн. - пеня, 35 491,61грн. - 3% річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 9 249,50грн.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

17.08.2017 року після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення по справі №917/1068/17 та повідомив, що повний текст рішення буде складено 19.08.2017 року.

30.08.2017 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.08.2017р., яке набрало законної сили 30.08.2017р., видано наказ.

На адресу суду 01.09.2017 року надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 17.08.2017 року, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

07.09.2017р. до суду надійшла заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про визнання наказу від 30.08.2017р. по справі №917/1068/17 таким, що не підлягає виконанню, враховуючи те що 11 серпня 2017року справа №917/1068/17 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду, господарським судом було винесено ухвалу про відкладення вирішення питання про порушення провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1068/17 від 30.08.2017 року до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області та зупинено стягнення за наказом від 30.08.2017 р. по справі № 917/1068/17 до розгляду заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго” № 1-17/1306 від 06.09.2017 р. (вх. № 11125 від 07.09.2017 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1068/17 від 30.08.2017 року.

В зв"язку з надходженням матеріалів справи до суду 07 листопада 2017 року заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року рішення господарського суду Полтавської області було змінено в частині стягнення пені, а саме стягнуто Обласного комунального виробничого підприємства "Лубнитеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" пеню в сумі 153481,58 грн.

Положеннями статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, відповідно до ст. 117 ГПК України та п. 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючі встановлені вище факти, зміну апеляційною інстанцією рішення господарського суду Полтавської області від 17.08.2017р., суд частково задовольняє заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про визнання наказу від 30.08.2017р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1068/17

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про визнання наказу від 30.08.2017р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1068/17 - задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Полтавської області від 30 серпня 2017 року по справі №917/168/17 в частині стягнення пені в розмірі 153 481,58 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Лубенському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (37500 м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого,17/1).

Суддя Гетя Н.Г.