Ухвала суду № 70448508, 22.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анжелс";

про стягнення 6390,89 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність №б/н від 22.03.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анжелс", в якій просить суд стягнути з останнього на його користь суму боргу в розмірі 6 326,12 грн., 43, 77 грн. пені, 21, 00 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 27.10.2017р. порушено провадження у справі №916/2573/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 22.11.2017р.

Ухвалою суду від 22.11.2017р., приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи відкладено на 18.12.2017р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 22.11.2017р. представник позивача надав суду клопотання, відповідно до якого він просив забезпечити його участь у судовому засіданні 18.12.2017р. в режимі відеоконференції, з огляду на відсутність можливості бути присутнім безпосередньо у Господарському суді Одеської області, що зумовлено великою відстанню та відсутністю відповідних коштів на відрядження.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи по справі № 916/2573/17, призначеного ухвалою суду від 22.11.2017р. на 18.12.2017 року об 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анжелс" про стягнення 6390,89 грн., яке призначене Господарським судом Одеської області на 18.12.2017 року об 11 год.00хв.

3. Копію ухвали надіслати:

1) Київському апеляційному господарському суду на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя Ю.М. Щавинська