
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 листопада 2017 року Справа № 915/790/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 - дов.№05-НВП від 11.01.2017,
представника відповідача: ОСОБА_3 - дов.б/н від 01.08.2017,
представника ІІІ особи : не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП НКЕМЗ
(74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар
(54030, м.Миколаїв, вул.Лагерне поле, 5/12),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Акватон
(33027, м.Рівне, вул.Б. Хмельницького, 50),
про: відшкодування шкоди, завданої поставкою неякісного товару, -
в с т а н о в и в:
Представник III особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
23.11.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 21.11.2017 про залучення до участі у справі - Запорізького Державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник відповідача заперечень проти клопотання позивача не висловив.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що Запорізьке Державне підприємство «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» має бути залучено до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обовязки щодо відповідача.
Враховуючи залучення ІІІ особи та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізьке Державне підприємство «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» (код ЄДРПОУ 00203625, адреса: 69009, м.Запоріжжя, вул.Теплична,7).
2. Розгляд справи відкласти на 07.12.2017 - 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати позивача в строк до 07.12.2017:
- направити копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Запорізького Державного підприємства «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» та надати суду докази направлення.
4. Зобовязати Запорізьке Державне підприємство «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» в строк до 07.12.2017, надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та належні докази в їх обґрунтування (у разі наявності).
5. Зобовязати Запорізьке Державне підприємство «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» забезпечити явку у судове засідання повноважного представника підприємства для надання пояснень з технічних питань технології виготовлення та якісних характеристик лаку КО-916К.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
7. Явка представників сторін обовязкова.
8. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ осіб.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 70448479, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/790/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: