
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 листопада 2017 року Справа № 915/1236/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Компанія Крокус-Ком.” (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька (Кірова), 240-А/1) код 25376479
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Дельта-Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), код 34047020
до відповідача-2: Приватного підприємства “АСВ” (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 39-д), код 31821140
про: визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство “Компанія Крокус-Ком.” (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Дельта-Банк” (надалі – відповідач-1) та до Приватного підприємства “АСВ” (надалі – відповідач-2) про визнання за Приватним підприємством “Компанія Крокус-Ком.” права власності на об’єкти інвестування – квартиру №3, площею 117,4 кв.м. та квартиру №7, площею 114,90 кв.м. у будинку №39 Б по вулиці Дунаєва у місті Миколаєві.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1236/17 між суддями від 21.11.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1
Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак необхідно виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 грудня 2017 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- уточнити підстави та предмет позову, скільки між позивачем і другим відповідачем є спір про оформлення передачі інвестованого житла в його власність, а вимога заявлена про визнання права власності на спірне житло по двом квартирам до двох відповідачів;
- вказати яке відношення до предмету спору має кожний з відповідачів та коли виник спір з даного питання з кожним з відповідачів (направлялась вимога відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України) за можливості з підтверджуючими доказами;
- вказати причини які унеможливили реєстрацію позивачем права власності на спірне майно;
- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідачів:
- надати відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;
- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідачів, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 70448454, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1236/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: