Ухвала суду № 70448280, 20.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.11.2017Справа № 910/6099/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Жук В.М, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

2) Прокуратури Вінницької області,

3) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області,

4) Державної казначейської служби України

про стягнення 16 244 800,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Капітонов П.П.- представник за довіреністю б/н від 15.08.2016 р. від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: від відповідача-4:не з'явився Ковальчук Т.А. - представник за довіреністю № 05/3-202вих-17 від 11.07.2017 р. не з'явився не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 27.07.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 27.07.2017 р. та 18.09.2017 розгляд справи було відкладено на 18.09.2017р. та 02.10.2017 (відповідно), у зв'язку з неявкою представників відповідача-1, 3, 4, а також за клопотанням представника відповідача-1.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 02.10.2017 р. та 02.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 02.11.2017 р. та 20.11.2017 р. (відповідно) у зв`язку із заміною відповідача-3 та необхідністю витребування доказів.

У судове засідання 20.11.2017 р. з'явились представники позивача та відповідача-2. Представник позивача надав додаткові пояснення по суті справи, підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі, подав додаткові докази до матеріалів справи.

Представники відповідача - 3, 4 в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Прокуратури Вінницької області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення 16 244 800,00 грн.

2. Судове засідання призначити на 11.12.17 о 12:10 год. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014020000000018 від 21.01.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, а також завірену належним чином його копію.

4. Повторно зобов'язати відповідача-4 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна