Ухвала суду № 70448180, 23.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Малого підприємства „Картопляники” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 10 874,67 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №01-36/26 від 15.06.2017р., ОСОБА_2 згідно довіреності №01-36/28 від 20.06.2017р.;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з Малого підприємства „Картопляники” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 9024,21 грн. заборгованості з орендної плати, 1 850,46 грн. – пені.

Приймаючи до уваги нез’явлення представників сторін в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також подання позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „12” грудня 2017р. об 10год.00хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №9 (4-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-971.

3. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів, установчих документів (оригінали для огляду); докази користування відповідачем майном, передбаченим договором оренди, а саме докази виконання п. 3.4. договору від 20.04.2015р. (підписаний сторонами акт прийому-передачі майна станом на дату укладення договору №97/35 від 20.04.2015р.); обґрунтований розрахунок позовних вимог в розрізі щомісячно та із зазначенням періоду, за який стягується орендна плата; докази повної або часткової сплати відповідачем орендної плати на протязі дії договору оренди (оригінал або належним чином засвідчена читаєма копія повної банківської виписки); докази розірвання договору оренди нежилого приміщення №97/35 від 20.04.2015р.; провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;

відповідачів надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, договору оренди нежилого приміщення №97/35 від 20.04.2015р., акту прийому-передачі нежилого приміщення за договором оренди №97/35 від 20.04.2015р. від 26.06.2017р.; докази розірвання договору оренди нежилого приміщення №97/35 від 20.04.2015р.; докази виконання п. 2.4. договору від 20.04.2015р., а саме докази своєчасної та повної сплати орендної плати на протязі дії договору (банківська виписка); провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;

4.Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Г. Власова