ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
17.11.2017Справа № 910/19691/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшен Финанс"
до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"
про стягнення 340 640, 00 доларів США, що еквівалентно 9 112 558, 40 грн.
Суддя Баранов Д.О.
Представники сторін:
від позивача:Різник О.Ю.- представник від відповідача:не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Солюшен Финанс" з позовом до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про стягнення 340 640, 00 доларів США, що еквівалентно 9 112 558, 40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19691/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2017 за участю представників сторін.
16.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 17.11.2017 розглядалось клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 09.11.2017 не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
З огляду на викладене, зважаючи на нез'явлення представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 65, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.11.2017, а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 2013-10-01 від 31.10.2013 із зазначенням періоду, протягом якого здійснювалось виконання відповідних зобов'язань;
- письмові заперечення (у разі наявності таких) щодо отримання від позивача грошових коштів в якості оплати за поставку товару.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя Баранов Д.О.
Судове рішення № 70447817, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19691/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.