Ухвала суду № 70447682, 22.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 904/2604/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132,) м. Дніпропетровськ.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима". Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ в загальній сумі 1 078 956,61 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.09.14р. Розпорядником майна призначено Штельманчука Михайла Сергійовича.

03.12.15р. постановою господарського суду відхилено план санації боржника в редакції від 24.07.15р. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тоджима". Припинено повноваження керуючого санацією Приватного підприємства "Тоджима" Штельманчука М.С. Визнано Приватне підприємство "Тоджима" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.12.16р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

11.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_3 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р.

14.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

16.02.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. залишено без змін.

22.02.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

02.03.16р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14.

09.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/2604/14.

10.03.16р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

11.03.16р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

27.04.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга гр. ОСОБА_3 залишена без задоволення. Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.16р. у справі №904/2604/14 залишені без змін.

10.05.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

12.05.16р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

14.09.16р. справа була направлена до ДАГС.

19.09.16р. ухвалою ДАГС відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. у справі № 904/2604/14. Апеляційна скарга з додатками повернута скаржнику.

21.09.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.16р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

09.11.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга гр. ОСОБА_4 залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.16р. у справі №904/2604/14 залишена без змін.

21.11.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

06.12.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.12.16р.

15.12.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.06.17р.

10.01.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора в частині визнання організатором аукціону з продажу майна боржника Товарну біржу "Днепрофорвард" та визнання організатора аукціону - Товарну біржу "Днепрофорвард" учасником провадження у справі №904/2604/14 на 26.01.17р. на 13:10. Повторно зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати письмові пояснення щодо визнання ТБ "Днепрофорвард" організатором аукціону з продажу майна ПП "Тоджима".

26.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано організатором аукціону з продажу майна Приватного підприємства "ТОДЖИМА" Товарну біржу "Днепрофорвард". Визнано організатора аукціону Товарну біржу "Днепрофорвард" учасником провадження у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "ТОДЖИМА".

31.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.17р.

01.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

18.04.17р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ТОВ "РОСТФУДС" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.17р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.17р. у справі №904/2604/14.

26.04.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

03.05.17р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима". Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 15.06.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

07.06.17р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про скасування арештів та обтяжень майна боржника, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

09.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 15.06.17р. на 11:45.

15.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.12.17р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 13.07.17р. на 10:20 хв.

13.07.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 03.10.17р. на 10:50 хв.

03.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 26.10.17р. на 12:00.

26.10.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області вудкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 14.11.17 р. на 12:30.

14.11.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника задоволено частково.

14.11.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області також відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 05.12.17 р. на 11:00. Відкладено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 05.12.17 р. на 11:00.

21.11.17 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Тоджима" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 р.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132,) м. Дніпропетровськ.

Суддя С.А. Примак