Ухвала суду № 70447460, 23.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 Справа № 904/8867/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 393600,64 грн

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (відповідач) про стягнення 150000,00 грн боргу за поставлений товар, 228263,48 грн штрафу за прострочку оплати, 6001,64 грн 3% річних, 9335,55 грн інфляційних нарахувань.

Судом була прийнята до розгляду заява позивача про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 150000,00 грн, подана до суду 17.11.2017 у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Таким чином, позивач у заяві просив стягнути з відповідача штраф у розмірі 228263,48 грн, 3% річних у розмірі 6001,61 грн, втрати від інфляції у розмірі 9335,55 грн на загальну суму 243600,64 грн. Також, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач просив повернути йому судовий збір у сумі 3750,00 грн з огляду на початкову переплату та зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням суду від 21.11.2017 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача штраф у сумі 166762,25 грн, 3% річних у сумі 6001,61 грн, інфляційні нарахування в сумі 9335,55 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 4981,49 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, яка міститься в матеріалах справи, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується ст.ст.44 та 49 ГПК України та враховує наступне.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-УІ "Про судовий збір" зі змінами до неї, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач сплатив судовий збір у сумі 7404,01 грн за квитанцією №18293055 від 06.10.2017, тоді як належною до сплати сумою судового збору, виходячи з розміру заявлених ним майнових вимог, є 5904,01 грн, а отже на час розгляду справи існувала переплата судового збору у сумі 1500,00 грн.

За таких обставин, позивачу, враховуючи заявлене ним клопотання, підлягає поверненню судовий збір у сумі 1500,00 грн, сплачений квитанцію №18293055 від 06.10.2017 на суму 7404,01 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою "Каскад" (49000, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; ідентифікаційний код 23934596) - судовий збір у сумі 1500,00 грн, зайво сплачений квитанцію №18293055 від 06.10.2017 на суму 7404,01 грн.

Підставою для виплати зазначеної суми коштів є примірник цієї ухвали, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1