
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Справа № 902/1659/15
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банаська О.О., Матвійчука В.В., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" №26-10 від 16.11.2017р. про розстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017р. у справі №902/1659/15
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро", код ЄДРПОУ 39743552 (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-кт Пролетарський, 99)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія", код ЄДРПОУ 32604143 (21001, м.Вінниця, вул. Стеценка, 3)
про стягнення 668 935,91 грн., у т.ч. 425000,00 грн. основного боргу, 169021,92 грн пені, 61115,00 грн інфляційних нарахувань, 13798,99 грн 3% річних
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія", код ЄДРПОУ 32604143 (21001, м.Вінниця, вул. Стеценка, 3)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро", код ЄДРПОУ 39743552 (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-кт Пролетарський, 99)
про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №319/3 від 13.10.2015р., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро" 100000,00 грн, сплачених у порядку виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №319/3 від 13.10.2015р., стягнення 105000,00 грн штрафу за порушення зобов'язання щодо якості товару
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судової колегії у складі головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банаська О.О., Матвійчука В.В. перебувала справа №902/1659/15 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія" про стягнення 668 935,91 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро" про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №319/3 від 13.10.2015р., стягнення 100000,00 грн, сплачених у порядку виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №319/3 від 13.10.2015р., стягнення 105000,00 грн штрафу за порушення зобов'язання щодо якості товару.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.01.2017р., залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017р., первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія", код ЄДРПОУ 32604143 (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро", код ЄДРПОУ 39743552 (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 99) 425000,00 грн основного боргу, 91506,42 грн пені, 51589,60 грн інфляційних втрат, 13798,99 грн 3% річних, 8728,49 відшкодування витрат зі сплати судового збору; в первісному позові в частині стягнення 9525,40 грн інфляційних втрат 77515,50 грн пені відмовлено; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро" про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №319/3 від 13.10.2015р., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехагро" 100000,00 грн, сплачених у порядку виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №319/3 від 13.10.2015р., стягнення 105000,00 грн. штрафу за порушення зобов'язання щодо якості товару відмовлено.
21.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" надійшла заява №26-10 від 16.11.2017р. про розстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" №26-10 від 16.11.2017р. про розстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017р. у справі № 902/1659/15 слід призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" №26-10 від 16.11.2017р. про розстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017р. у справі № 902/1659/15 до розгляду в засіданні на 04.12.17 о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх. каб. 407.
2. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу (стягувачу):
1) Письмове пояснення в яких навести власну процесуальну позицію з приводу поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017 р.
2) Докази часткового виконання відповідачем рішення суду від 23.01.2017р., в разі наявності такого (виписки з банку в справу за наявності).
3) Інформаційну довідку ДВС про наявність виконавчих проваджень відкритих у відношенні відповідача та стан їх виконання.
Відповідачу (боржнику ):
1) Докази на підтвердження майнового стану (баланс, звіт про фінансові результати за 2016 рік, за І квартал, І півріччя, за 9 місяців 2017 року, довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, а також довідки банківських установ про залишок грошових коштів на всіх поточних рахунках станом на 01.12.2017 р.
2) Документальне підтвердження наявності можливості виконання рішення господарського суду у строк, визначений в заяві про розстрочку виконання рішення суду.
3) Інформаційну довідку ДВС про наявність виконавчих проваджень відкритих у відношенні відповідача та стан їх виконання.
4) Докази часткової сплати позивачу коштів за рішенням суду від 23.01.2017р. (виписки з банку в справу за наявності).
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
суддя Банасько О.О.
суддя Матвійчук В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Пролетарський, 99)
3 - відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (21001, м.Вінниця, вул. Стеценка, 3)
Судове рішення № 70447306, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1659/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: