Ухвала суду № 70446969, 23.11.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2513/17

У Х В А Л А

Хмельницький окружний адміністративний суд

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про визнання відмов №99/10-26-3879/2017, №99/10-26-3880/2017, №99/10-26-3881/2017 від 01 серпня 2017 протиправними та зобов'язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про визнання відмов №99/10-26-3879/2017, №99/10-26-3880/2017, №99/10-26-3881/2017 від 01 серпня 2017 протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Від представника позивача 21.11.2017 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання він зазначив, що маючи намір отримати дозволи на спеціальне водокористування ОСОБА_3, звернувся з відповідними заявами у Хмельницьку обласну державну адміністрацію про надання йому в оренду земельних ділянок водного фонду, а Хмельницька обласна державна адміністрація йому відмовила.

Також представник позивача в клопотанні вказав, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №822/2104/17 за позовом ПАТ "Хмельницькрибгосп" про визнання протиправними та скасування дозволів на спеціальне водокористування виданих в тому числі і ОСОБА_3

Представник позивача вважає що дана справа пов'язана із справою № 822/2513/17, а тому до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 822/2104/17 неможливо законно і об'єктивно вирішити по суті судову справу № 822/2513/17, в зв'язку із цим просить зупинити провадження у справі №822/2513/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/2104/17.

Відповідно ч.3 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, які щодо зупинення провадження у справі покладаються на думку суду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 07.11.2017 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов у справі №822/2104/17 за позовом ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації , Хмельницької обласної державної адміністрації, , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування дозволів на спеціальне водокористування.

Однак вказана постанова станом на 23.11.2017 не набрала законної сили, та оскаржена в апеляційному порядку.

Суд вважає, що розгляд справи №822/2513/17 неможливий до вирішення справи №822/2104/17, а саме до набрання судовим рішенням законної сили, оскільки воно впливає на подальший розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/2104/17.

Керуючись положеннями ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/2513/17 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про визнання відмов №99/10-26-3879/2017, №99/10-26-3880/2017, №99/10-26-3881/2017 від 01 серпня 2017 протиправними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/2104/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2017 року.