Ухвала суду № 70446905, 23.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

23 листопада 2017 р. № 820/3466/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

суддів - Волошина Д.А., Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп" звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії із зупинення реєстрації податкових накладних № 63 від 21.06.2017, № 64 від 21.06.2017, № 65 від 30.06.2017, № 66 від 30.06.2017, № 61 від 30.06.2017, № 1 від 01.07.2017, № 27 від 03.07.2017, № 28 від 04.07.2017, № 159 від 05.07.2017, № 29 від 05.07.2017, № 164 від 10.07.2017, № 163 від 07.07.2017, № 130 від 04.07.2017, № 131 від 05.07.2017, № 132 від 05.07.2017, № 157 від 05.07.2017, № 158 від 06.07.2017, № 160 від 13.07.2017;

- визнати податкові накладні № 63 від 21.06.2017, № 64 від 21.06.2017, № 65 від 30.06.2017, № 66 від 30.06.2017, № 61 від 30.06.2017, № 1 від 01.07.2017, № 27 від 03.07.2017, № 28 від 04.07.2017, № 159 від 05.07.2017, № 29 від 05.07.2017, № 164 від 10.07.2017, № 163 від 07.07.2017, № 130 від 04.07.2017, № 131 від 05.07.2017, № 132 від 05.07.2017, № 157 від 05.07.2017, № 158 від 06.07.2017, № 160 від 13.07.2017 такими, щодо яких відсутні ризики, передбачені п. 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України 13.06.2017 № 567 та зареєстрованими в момент первісного подання засобами електронного зв'язку;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 71086/39339816, № 71085/39339816, № 71084/39339816, № 71410/39339816, № 71411/39339816, № 72460/39339816, № 94710/39339816, № 71088/39339816, № 71780/39339816, № 94906/39339816, № 94907/39339816, № 71779/39339816, № 102196/39339816, № 98666/39339816, № 98702/39339816, № 87526/39339816, № 97409/39339816, № 81089/39339816.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 97409/39339816.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить клопотання представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 97409/39339816.

Керуючись статтями 11, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп" залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 97409/39339816.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2017 року.

Головуючий суддя А.С. Мороко

Судді Д.А. Волошин

ОСОБА_3