Ухвала суду № 70446443, 22.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 листопада 2017 року справа № 813/1920/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Михалюк М.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Рефул Ресурс” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках,-

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Рефул Ресурс”, в якому просить суд застосувати адміністративний арешт на рахунках відповідача.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 12.07.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2460/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рефул Ресурс” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 у справі №813/2460/17 залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Рефул Ресурс” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу. Вказана ухвала суду набрала законної сили 26.09.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Рефул Ресурс” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках поновити.

Судове засідання призначити на 06 грудня 2017 року о 13:10 год.

Судовий розгляд справи здійснюватиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик